高考阅卷的老师是谁，有什么要求吗？

本文目录一览：

• 1、高考阅卷的老师是谁，有什么要求吗？
• 2、什么级别的老师才能高考阅卷？
• 3、高考后什么情况下可以检查自己的试卷，该如何申请复查？

高考阅卷的老师是谁，有什么要求吗？

高考阅卷老师是教育局选定出来的老师。

普通高考的阅卷是实施网上阅卷的方法，当考试结束的时候，省教育考试院将试卷答题卡全部收集起来，先召开阅卷大会，然后将在指定的一所普通高校内的计算机办公大楼组织人员展开阅卷。

答题卡是先拆封后进行扫描录入计算机系统，这一部分将由公安机关单位负责，试卷进行切割，选择题部分由工作人员将标准答案录进系统，由计算机自动判别，解答题和作文部分实行的是人工评，人工评的老师是教育局选定出来的老师。评分分的方式只要是考生回答有理都能获分。

阅卷结束的时候，省教育考试院将试卷答题卡重新装订密封进行保管，任何人不得查看，3年后进行销毁处理。 学子网

高考试卷的所有客观题批改都是由电脑完成，所有的主观题都实行双评制度，如果两位老师给出的分数差距超出了阈值，那就会自动启动三评程序，如果三评老师给出的分值也超出了阈值，则将启动仲裁程序。

高考的录取方式：

高考的录取方式采用网上录取，志愿填报方式，将全国的大学分为2个批次，此外，还有许多高校进行自主招生，但入选考生均须参加全国统考，成绩应达到生源所在省确定的与试点学校同批次录取控制分数线。

为了实现“教育均衡”的目标，教育部研究建立现任教师校长交流轮岗制度，计划2014年开始用3至5年时间，实现县（区）范围内校长教师交流的制度化、常态化。

优质学校每年需有不低于10%的教师交流轮岗，校长、副校长连续任满两届后原则上也要交流轮岗。各省市都在制定相应的轮岗规定。

什么级别的老师才能高考阅卷？

985研究生，参加阅卷的有本校硕士博士很少一部分本校老师（都是高考试题出题参与者），本校老师只是指导阅卷步骤给分点，几乎不参与阅卷，还有来自全省各地的中学老师。确实阅卷比高中老师快很多，因为只根据步骤判分不做别的，而且阅卷想当严格，同一个题三个人判分，如果得分不同差别≥1就会出现第四个人参与重评，所以说高考是完全公平严格的，随机系统分的三个人都给出一样的分数你还有什么疑问？！尤其是数学，对就是对错就是错，不像语文英语的作文还存在主观因素。写对一步得一步的分，每一步都有严格的限定，都有严格的评分标准，根本绝对不会出错。而且有一个小内幕，就是历年来立体几何题都是大学教授和高中老师来阅的，不会用研究生。还有，每个人分配的题目不一样，像分到阅大题最后一道或倒数第二道的，有的是太难不会做有的是没时间来不及做，全省来看大部分是空白的，所以看都不用看就可以敲上0分，能不快吗？你阅100份试卷也就是回车100个0的时候可能立体几何的老师还没看完一道题呢！完全没有可比性！至于总体上为何研究生阅卷快高中老师阅卷慢，这是因为研究生只看对错判分不管别的，高中老师阅卷是有任务或针对的，他们在阅卷时喜欢看看学生在哪里容易出错记下来以便回去总结经验，看到错的多的就在那里惋惜恨铁不成钢，看到做的好的就在那里羡慕，还和相邻的高中老师商量讨论分享，所以能不慢吗？因此高考是最最公平的了，尤其是对错分明的数学！根本没有复查担心的任何必要！

高考后什么情况下可以检查自己的试卷，该如何申请复查？

学子网(https://www.fdxzm.com)小编还为大家带来高考后什么情况下可以检查自己的试卷，该如何申请复查？的相关内容。

高考之后，无论是怎样的情况之下，都不可以去检查自己的试卷。哪怕是自己所预估的分数和自己所得的分数大有不同，也只能向当地的教育政府部门提出成绩复核的条件，这个时候也并不是让考生亲自的见到他所答题的试卷，而是让专门的人员负责重新进行审核。毕竟考生一旦看到自己的试卷之后，则会产生很大的非议，即使老师说自己不正确，考生也很难从自己的心里去接受解决结果。所以一般在高考答题结束之后收上答题考卷，人们就不会再去见到自己当时的试卷。

考生在判断试卷的正确性的时候，可以根据当年所出的标准答案进行一系列的核对，如果所核对出来的分数和当年公布高考结果的分数大有不同，这个时候考生就可以去进行申请复核。在提出一系列申请并且填写查分申请表之后，就会让当时的阅卷小组重新的对这一份试卷进行复核。最后总体的成绩在经过他们的评定之后，给考生一个准确无误的成绩，这个成绩可能和考生心理所期待的成绩是有一定程度浮动的。

但是在大部分的情况下，人们很少能通过这样的条件去审查，得到一个全新的分数。因为高考的成绩的判断是非常严谨的一个过程，在人们产生分数的意义之后，也会有专门的判卷小组去重新判卷。成绩自己想象中的成绩不同的时候，那要去考虑是否是因为自己答题不当，填写错误答题卡导致的，必须找一下自己的原因。

每个人在进行成绩复查的时候，只有一次机会，所以一定要慎重并且严谨的把握好这一次机会，避免自己的错误判断导致的成绩产生更大的变动。